VIỆC ĐỨC THÁNH CHA PHANXICÔ BÃI NHIỆM ĐỨC CHA JOSEPH STRICKLAND: MỘT SỰ SỤP ĐỔ KHÔNG THỂ TRÁNH KHỎI

Vatican đã công bố vào thứ Bảy, ngày 11/11/2023, việc bãi nhiệm Giám mục người Texas của giáo phận Tyler, Đức cha Joseph Strickland. Vị đối lập ra mặt này của Đức Phanxicô có được một lượng người ủng hộ vững chắc trong hàng ngũ bảo thủ nhất ở Hoa Kỳ.

Winnie Heartstrong không nguôi giận. Là một giáo dân, người hâm mộ các thuyết âm mưu và là cựu ứng cử viên của Đảng Cộng hòa cho cuộc bầu cử ở Missouri, bà nói: “Đó là một đòn mới giáng vào truyền thống”. Bà nói rằng bà cảm thấy phẫn nộ trước quyết định chưa từng có của Đức Giáo hoàng khi sa thải Đức cha Joseph Strickland, Giám mục giáo phận Tyler (Texas) và là người đối lập ra mặt của Đức Phanxicô. Việc tước bỏ trách vụ của một Giám mục người Mỹ là một chế tài cực kỳ hiếm gặp, bởi vì trong phần lớn các trường hợp, các Giám mục bị Vatican cho là có vấn đề đều đồng ý từ chức theo yêu cầu của Tòa thánh. Nhưng Đức cha Strickland đã từ chối yêu cầu này của Rôma.

Winnie Heartstrong, người đồng sáng lập tổ chức Catholic Laity for Orthodox Bishops and Reform (Giáo dân Công giáo vì các Giám mục Chính thống và Cải cách), một hiệp hội đấu tranh ủng hộ việc bảo tồn Thánh lễ Latinh, nhận xét: “Chúng ta, Giáo hội Hoa Kỳ, đã trở nên quá thoải mái với tội lỗi. Đến mức chúng ta không thể đứng về phía một vị giám mục đã công khai tố cáo ngài.” Một cảm giác được chia sẻ trong giới bảo thủ của Giáo hội Hoa Kỳ, nơi Đức Giáo hoàng bị cáo buộc là “bạo chúa” và “nhà độc tài” vì việc sa thải này. Trụ sở của hiệp hội này nằm ở Đền thánh quốc gia Đức Mẹ Vô Nhiễm ở Washington, DC.

Được công bố vào thứ Bảy, ngày 11/11/2023, việc bãi nhiệm Đức cha Joseph Strickland là kết quả của chuyến kinh lý nhằm kiểm tra việc quản lý giáo phận Tyler. Nếu kết luận của cuộc điều tra được bắt đầu vào tháng 6 vừa qua vẫn chưa được tiết lộ, thì các nhà điều tra đã đề nghị với Đức Thánh Cha rằng vị Giám mục này nên chấm dứt nhiệm vụ của mình. Theo Đức Tổng Giám mục giáo phận Galveston-Houston là Đức Hồng y Daniel DiNardo, đối mặt với sự từ chối của vị Giám mục này, Đức Phanxicô đã can thiệp.

Đức Giáo hoàng bị cáo buộc là “kẻ tiếm quyền”

Một kết cục như vậy dường như không thể tránh khỏi. Giữa Đức Thánh Cha và vị Giám mục đến từ vùng nông thôn Texas và bảo thủ này, vấn đề đã diễn ra từ lâu. Được bổ nhiệm vào năm 2012 bởi Đức Bênêđíctô XVI, Đức cha Strickland là một trong những người sớm ủng hộ Đức Hồng y Carlo Maria Vigano, tác giả một lá thư vào năm 2018 trong đó vị Hồng y này cáo buộc Đức Giáo hoàng đã biết về tội ác tình dục của vị cựu Hồng y Theodore McCarrick, cựu Tổng Giám mục đầy quyền lực của Washington bị buộc tội tấn công tình dục trẻ vị thành niên và người lớn.

Sau đó, vị Giám mục này đã công khai chỉ trích cách Đức Phanxicô chấp nhận cuộc tranh luận về việc cho các quan chức dân cử ủng hộ phá thai được rước lễ, về hôn nhân đồng tính, tiêm chủng ngừa Covid, truyền chức cho phụ nữ hay thậm chí cả thánh lễ bằng tiếng Latinh, đi xa đến mức tuyên bố trên Twitter rằng mình đã từ chối “chương trình phá hoại kho tàng đức tin” của Đức Phanxicô. Trong lần đối đầu cuối cùng, Đức cha Strickland đã tuyên bố vào ngày 31/10/2023, trong một hội nghị, rằng Đức Phanxicô là “kẻ tiếm quyền”.

“Đức Phanxicô không có lựa chọn”

Steven Millies, tác giả của một tác phẩm về sự phân cực của Giáo hội Hoa Kỳ (Good Intentions. A History of Catholic Voters’ Road from Roe to Trump, Liturgical Press, 2018, 296 p.), phân tích: “Đức Phanxicô không có lựa chọn. Ngài đã tuân theo thủ tục một cách có phương pháp để tạo cơ hội hòa giải, nhưng khi một giám mục hành động như vậy, khi có những kênh nội bộ để phát tán những chỉ trích, thì điều đó là không thể chấp nhận được. Điều này làm gãy vỡ Giáo hội. ”

Bằng cách khoác lên mình tầm vóc của một người chống Đức Phanxicô, Đức cha Strickland đã xây dựng được một lượng khán giả đáng kể ở một đất nước nơi Giáo hội Công giáo bị phân cực và đường lối của triều đại giáo hoàng bị chia rẽ. Là người dẫn chương trình radio, vị Giám mục này được gần 160.000 tài khoản trên X (trước đây là Twitter) theo dõi. Nhiều hơn nhiều nhà lãnh đạo Giáo hội và dân số Công giáo trong giáo phận Tyler.

Việc thu hồi này sẽ không hỗ trợ cho hình ảnh vị tử đạo mà ngài thích vun trồng. Trong quá khứ, ông đã so sánh mình với Irenaeus, giám mục của Lyon bị đàn áp vì đấu tranh chống lại tà giáo, và với hồng y người Anh John Fisher, bị chặt đầu năm 1535 vì đã phản đối việc vua Henry VIII đoạn tuyệt với Vatican.

Việc cách chức này sẽ không hỗ trợ cho một hình ảnh tử đạo mà Đức cha Strickland yêu thích. Trong quá khứ, ngài đã so sánh mình với thánh Irênê, Giám mục giáo phận Lyon bị bách hại vì đấu tranh chống lại lạc giáo, và với Đức Hồng y người Anh John Fisher, bị chặt đầu năm 1535 vì đã phản đối việc vua Henry VIII đoạn tuyệt với Vatican.

Steven Millies kết luận: “Ngài là một trong những giám mục có ảnh hưởng được tạo ra bởi mạng xã hội. Việc nhiều người Công giáo không cư trú trong giáo phận Tyler coi ngài như là thẩm quyền giáo hội của họ hơn là Giám mục của họ hoặc thậm chí cả Đức Giáo hoàng, điều đó đặt ra vấn đề. ”

————————————–

Tý Linh

(theo Alexis Buisson, phóng viên ở New York, nhật báo La Croix)