NHẬT BÁO OSSERVATORE ROMANO KÝ HÒA GIẢI GIỮA RÔMA VÀ THẦN HỌC GIẢI PHÓNG
Đang khi Tổng trưởng Bộ Giáo Lý Đức Tin, Đức cha Gerhard Ludwig Müller, và thần học gia Gustavo Gutierrez, người Pêru, xuất bản cuốn sách bằng tiếng Ý về thần học giải phóng, thì nhật báo Osservatore Romano của Tòa Thánh đã dành hai trang trung tâm cho cuốn sách này, dấu của sự hòa giải được chờ đợi từ lâu giữa Tòa Thánh và nền thần học giải phóng, đặc biệt phổ biến ở Châu Mỹ Latinh.
« Với một vị Giáo hoàng Châu Mỹ Latinh, nền thần học giải phóng không thể ở lâu trong bóng tối nơi nó đã từng bị giam hãm trong những năm vừa qua, ít ra là ở Châu Âu », cha P. Ugo Sartorio đã viết như thế trong một bài viết dài được đăng trên nhật báo của Tòa Thánh. « Với một mối tổn hại kép : sự kiện người ta vẫn chưa suy nghĩ giai đoạn xung đột giữa thập niên 1980, vả lại đã được nhấn mạnh bởi các cơ quan truyền thông vốn đã biến nó thành nạn nhân của Huấn quyền Rôma, và cả việc bác bỏ một nền thần học bị coi như là quá thiên tả và do đó bị bóp méo đi ».
Trên thực tế, Rôma đã không bao giờ lên án toàn bộ nền thần học giải phóng, nhưng chỉ phần thần học giải phóng đã nại đến lối phân tích mar-xít. Không sa vào sự thái quá này, tuy nhiên nhiều thần học gia, nhất là ở Châu Mỹ Latinh, đã có thể là nạn nhân của một « cuộc thanh trừ » với lý do duy nhất là công trình của họ quá gần với thần học giải phóng.
Trong một cuốn sách, trước tiên được xuất bản vào năm 2004 bằng tiếng Đức, đang khi ngài là giám mục của Ratisbonne, Đức cha Mülle mô tả những nhân tố chính trị và địa lý vốn đã ảnh hưởng đến lối quan niệm tiêu cực này về thần học giải phóng, và nhất là văn kiện được chuẩn bị vào năm 1980 bởi « Ủy ban Santa Fé », khuyến khích Ronald Reagan « hành động mạnh mẽ chống lại ‘thần học giải phóng’, đã biến Giáo Hội Công Giáo thành ‘vũ khí chính trị chống lại quyền tư hữu và hệ thống sản xuất tư bản chủ nghĩa’ ».
« Mọi nền thần học đều phải khởi đi từ một bối cảnh. Nhưng thần học không bị phân tán thành vô số thần học gia vùng », Đức cha Müller nhấn mạnh như thế trong nhật báo của Tòa Thánh. « Mỗi thần học gia vùng đúng hơn phải có nơi mình một ơn gọi thuộc về Giáo Hội phổ quát ». Tuy nhiên, ngài cũng nhìn nhận rằng những vấn đề được thần học giải phóng đặt ra là « một khía cạnh thiết yếu của mọi thần học, cho dù cái khung xã hội-kinh tế xung quanh nó là gì ».
Vấn đề bất hòa giữa Vatican và thần học giải phóng có từ thời Đức Gioan-Phaolô II. Đức Gioan-Phaolô II đã khẳng định vào năm 1979 rằng một « quan niệm về Chúa Kitô như là con người chính trị, cách mạng, như là người lật đổ Nazareth, không tương thích với giáo lý của Giáo Hội ».
« Tố giác bất công mà người yếu thế phải chịu không có nghĩa là mar-xít »
Khởi đầu của việc hòa giải có từ thời Đức Bênêđictô XVI : nếu, với tư cách là Tổng trưởng Bộ Giáo Lý Đức Tin, ngài đã từng trừng phạt các lối phân tích mar-xít nơi nhiều thần học gia, thì chính ngài đã chọn Đức cha Gerhard Ludwig Müller làm Tổng trưởng Bộ Giáo Lý Đức Tin, vốn đã từng là học trò của cha Gutierrez, được coi như là một trong những cha đẻ của thần học giải phóng mà các tác phẩm của ngài chưa bao giờ bị kết án, cho dù đã phải trải qua những kiểm tra nghiêm nhặt.
Như Andrea Tornielli, chuyên viên về Vatican, ghi nhận, “ với vị Giáo hoàng đã đến ‘từ tận cùng thế giới’, vốn đã không bao giờ khoan hồng với các ý thức hệ, cũng như với đường lối trí thức của một nền thần học triết-mar-xít nào đó, nhưng, với tư cách là Tổng giám mục đã ra đi một mình và không người hộ tống để thăm viếng « các khu dân nghèo » của Buenos Aires và bây giờ nói về một « Giáo Hội nghèo và cho người nghèo », thì sự hòa giải giữa Vatican và thần học giải phóng được thực hiện ».
Ông kết luận : « Với vị Tổng trưởng của Bộ Giáo Lý Đức Tin mà, trong một cuốn sách, đặt chữ ký của mình bên cạnh chữ ký của cha Gutierrez, thì người ta muốn cho mọi người hiểu rằng một Giáo Hội nói về người nghèo không có nghĩa là não trạng duy bần cùng và việc tố giác bất công mà người yếu thế phải chịu không có nghĩa là thuộc về mar-xít, nhưng chỉ và đơn giản là Kitô hữu ».
Tý Linh
Theo La Croix
Xem thêm bài “Nền thần học giải phóng đích thực” ở đây , bài “Cha Gutierrez, cha đẻ của nền thần học giải phóng” ở đây và Huấn thị về “một vài khía cạnh của thần học giải phóng” ở đây
Tags: Bênêđíctô XVI, Phanxicô-I, Thần học
Trackback from your site.
Bài viết cùng chủ đề
- LỘ ĐỨC: NHỮNG BỨC TRANH KHẢM TRÊN HAI CÁNH CỬA CỦA ĐỀN THÁNH ĐỨC MẸ ĐƯỢC CHE PHỦ
- SỨ ĐIỆP CỦA ĐỨC THÁNH CHA PHANXICÔ GỬI CÁC LINH MỤC THỪA SAI CỦA LÒNG THƯƠNG XÓT NHÂN DỊP HÀNH HƯƠNG NĂM THÁNH
- KINH TRUYỀN TIN CHÚA NHẬT IV MÙA CHAY NĂM C: SỐNG MÙA CHAY VÀ NĂM THÁNH NHƯ THỜI GIAN CHỮA LÀNH
- ĐHY PAROLIN: “ĐỨC THÁNH CHA CHƯA BAO GIỜ NGỪNG CAI QUẢN GIÁO HỘI”
- “TRƯỚC MẮT THIÊN CHÚA, MỌI CỬ CHỈ YÊU THƯƠNG ĐỀU CÓ GIÁ TRỊ VÔ HẠN”
- ĐỨC PHANXICÔ CHIA SẺ NỖI ĐAU CỦA NGÀI ĐỐI VỚI CÁC NẠN NHÂN TRẬN ĐỘNG ĐẤT Ở MIẾN ĐIỆN VÀ THÁI LAN
- ĐỨC GIOAN XXIII VÀ ĐỨC PHAOLÔ VI CÓ PHẢI LÀ ĐẶC VỤ CỦA CIA KHÔNG?
- CÁC NHÀ KHOA HỌC TÁI TẠO LẠI KHUÔN MẶT CỦA THÁNH TÊRÊSA AVILA
- SỨC KHỎE CỦA ĐỨC PHANXICÔ ĐƯỢC CẢI THIỆN DẦN DẦN KHI NGÀI ĐANG HỒI PHỤC TẠI NHÀ THÁNH-MARTA
- BẢO VỆ TRẺ VỊ THÀNH NIÊN: ĐỨC PHANXICÔ KÊU GỌI MỘT “SỰ HOÁN CẢI TOÀN DIỆN”
- BÀI GIÁO LÝ VỀ NĂM THÁNH 2025. CHÚA GIÊSU KITÔ, NIỀM HY VỌNG CỦA CHÚNG TA. II. CUỘC ĐỜI CHÚA GIÊSU. NHỮNG CUỘC ĐỐI THOẠI. BÀI 2. NGƯỜI PHỤ NỮ SAMARI. “CHO TÔI XIN CHÚT NƯỚC UỐNG!” (Ga 4, 7)
- 24 GIỜ CHO CHÚA 2025
- BA MƯƠI NĂM THÔNG ĐIỆP EVANGELIUM VITAE: TRỰC GIÁC NHÌN XA TRÔNG RỘNG CỦA ĐỨC GIOAN PHAOLÔ II
- ĐỨC THÁNH CHA ĐỒNG TẾ THÁNH LỄ, TIẾP TỤC TRỊ LIỆU TẠI NHÀ THÁNH MARTA
- LINH THAO CỦA GIÁO TRIỀU: BÀI 1. LÚC KẾT THÚC SẼ LÀ LÚC KHỞI ĐẦU
- MỘT HỘI NGHỊ THƯỢNG ĐỈNH QUỐC TẾ TẠI VATICAN DÀNH RIÊNG CHO VẤN ĐỀ TUỔI THỌ
- KINH TRUYỀN TIN CHÚA NHẬT III MÙA CHAY NĂM C: SỰ KIÊN NHẪN CỦA THIÊN CHÚA MỜI GỌI CHÚNG TA HOÁN CẢI
- VATICAN, BÀI HỌC TỪ MỘT VỊ GIÁO HOÀNG ĐAU KHỔ
- ĐỨC PHANXICÔ CHÀO CÔNG CHÚNG VÀ BAN PHÉP LÀNH ĐẦU TIÊN TỪ BỆNH VIỆN
- ĐỨC THÁNH CHA PHANXICÔ SẼ XUẤT VIỆN VÀO CHÚA NHẬT